VR选购进阶篇(2)
一、设计与材质
比起 Google Cardboard，进阶款设备的选择更多。Cardboard 看上去像智能手机壳，但这些手机驱动的设备们，加上了捕捉传感器、更复杂的内置控制系统、对焦齿轮甚至屏幕。这个档次中最有名、最复杂的头戴式设备，当属三星的Gear VR，Zeiss的VR和French Homido也还不错。
不像市场上的高低两个极端，进阶款产品的质量与特性差异很大。Gear VR明显跑在了前面，LG的360 VR在设计和延迟上还存在问题，Homido和Zeiss的设计更像是高端Google Cardboard。
设计别致的LG 360 VR，但离Gear VR还差一截
二、前期成本
如果你想买个配头带的VR设备，大概要花费75至125美金。对于Gear VR，溢价是花在软件优化、控制系统(比Cardboard更佳)及更丰富的应用商店上。不过，这个价格拿下VR One或Homido就有点不值，毕竟他们更像高级Cardboard。不妨期待下LG的360 VR(还处于保密阶段)，和可能加入搅局的Google 。
只要时机好，免费得Gear VR不是难事：有时三星预售新手机会附赠Gear VR，Best Buy也曾捆绑销售过。
三、后续花销
如果你正好要换手机，那入手VR是值得的。Gear VR和LG 360 VR只能同三星、LG的最新旗舰款手机适配。如果Google推出一款非Cardboard的头戴式设备，大概也只会兼容特定款手机，像是Nexus系列。
Gear VR 与 360 VR：入 VR 约等于换手机， 思路一致
四、允许活动范围
进阶款设备所处的境地，其实有些尴尬。它们易于携带，比Google Cardboard佩戴舒适，更有沉浸感。解捆绑线算个问题，但Gear VR已经解决了这一点。比起Cardboard，它们的优势是交互舒适、移动迅速，但轻微的晕动症也随之而来。如果想减缓这种不适，得运用位置跟踪技术——要感应到头部的空间信息，而非只是方向转变。
现在的VR做到这点，还需要外部摄像头配合。未来，VR设备能用手机的内置摄像头来定位，不过市场上还没哪家能做到这点。会是Google吗?一切还不好说。
五、控制系统
大部分进阶款设备都有控制系统。不过Homido或Zeiss的VR One是没有的，毕竟只是高端Cardboard。LG的VR设置了两个简单的按钮，Gear VR的控制系统最为精巧复杂，配备了一块触控板。虽称不上完美，它已集成了几种输入方式，比如滑屏、触屏或「返回」按钮。
在技术上，设备能与大多数手机的蓝牙手柄配对，并以它为控制系统。但体验笨重不流畅，还增加携带时的负担。
没有控制系统的Zeiss VR One
六、购买难易程度
作为第一款消费者VR产品，只要熬过了最开始的火爆期，接下来想买到Gear VR很容易。像Zeiss VR One也已开售。不过，其它设备仍需等待：LG还没有公布发售时间，Google 出产品也说不定。
现有选择中，Gear VR算是唯一的非Cardboard类设备。相对复杂的控制设计能让它驾驭几百种游戏与应用，视频软件Jaunt和VRSE在Google Cardboard和Gear VR上都可以看，三星开发的Milk VR app也提供了更多视频，比如VR美剧Gone。
尽管Gear VR还在游戏上摸索，但Oculus和三星都把重心压在这块，其它VR玩家尚无这种魄力。这些VR游戏略贵于手游，但5到10美金也不算太难接受。
