于海明为何属于正当防卫：检察机关根据案情做出合理分析
9月1日江苏省人民检察院发布文件回忆了案情之后，详细分析了为何认定于海明的行为属于正当防卫，并给出了详细的分析意见。
我们先来回忆一下案情经过。
检察机关分析于海明为何属于正当防卫
案发当晚刘海龙醉酒驾驶皖宝马轿车，其车上载着刘某某(男)、刘某(女)、唐某某(女)行驶到昆山市震川路时，突然向右强行闯入非机动车道，与正常骑自行车的于海明险些碰擦，于是双方发生了争执。当时经双方同行人员的劝解，俩人的争执基本平息。但没想到刘海龙突然下车，上前推搡、踢打于海明。虽然旁人一直在劝架，但刘海龙仍持续追打，随后他返回宝马轿车拿出一把砍刀，连续用刀击打于海明颈部、腰部、腿部。随后于海明击打中砍刀甩脱，随即抢到砍刀，并在俩人争夺中捅刺、砍击刘海龙5刀，刺砍过程持续7秒。刘海龙受伤后跑向宝马轿车，于海明继续追砍2刀均未砍中。
案发现场
就在俩人你追我赶当中，刘海龙连续被刺砍5刀，第1刀为左腹部刺戳伤，致腹部大静脉、肠管、肠系膜破裂;其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5处开放性创口及3处骨折，后经送医抢救无效于当日死亡。而于海明的左颈部条形挫伤1处，左胸季肋部条形挫伤1处。
检察机关分析于海明为何属于正当防卫
对于检察机关为什么认定于海明的行为属于正当防卫，其根据法律法规做出了分析：
1. 是刘海龙先挑起的事端，其过错在先。
2. 于海明反击前正面临严重危及人身安全的现实危险。
3. 于海明抢刀反击的行为乃属于情急下的正常反应，符合特殊防卫要求。
4. 从正当防卫的制度价值来看，按法律规定应当优先保护防卫者。
看到此项分析，公众也觉得是合情合理。同时也提示大家：行凶之前要好好控制自己的脾气，切不可不顾后果做出违反法律、伤害他人的事情，不顾一切后果的行为其后果肯定不是自己想看到的。
