papi酱罗振宇是什么关系?仅是投资人这么简单?(3)

　　罗振宇着急收割papi酱：一个大写的穷途末路

　　今年年初以来有关Papi酱的新闻开始密集出现在各大媒体网站，且从未间断。作为内容从业者，时不时被这位“集美貌才华于一身”的奇女子刷屏早已是家常便饭，从最初的新鲜，到审美疲劳，有时虽不胜其烦，但也无可奈何。

　　而最近，罗振宇对于Papi酱的“拍卖操作”，怎么看，都有一股“火急火燎”的意思。

　　靠着犀利的吐槽、滑稽夸张的表演Papi酱成了2016年最火的网红，随后受到资本关注，收获真格基金领投的1200万的融资，估值上亿，彻底引爆互联网，被认为是内容创业的典范。

罗振宇为何急收割papi酱

　　但这种模式，有业内人士一开始就不看好，主要观点有：

　　1. 难以持续满足用户不断提高的期望值;

　　2. 用户不够垂直精准，核心用户难以描述;

　　3. 论是粉丝规模还是内容深度，都很难形成一个大的IP。

　　那么，这就是罗振宇认为“网红长不了，早日收割，落袋为安”的原因吗?

罗振宇是papi酱的投资方之一？

　　对内容创业，资本的看法显得前后矛盾

　　对于内容创业，不同于很多评论家的主观认知，资本的看法或许更有参考性。但作为papi酱投资方之一的逻辑思维，罗振宇对此却显得前后矛盾。

　　他在2016年1月22日的“内容创业者之春.新榜大会”上发表了一个至今涟漪不绝的演讲，其中就有那两句名言：“自媒体不要做广告”;“不到万不得已时，绝不融资”。

　　但3月27日下午，在Papi 酱广告招标沟通会上，显然上述两点他都做了。对此，罗振宇又这样解释“我说自媒体人不应该做广告，是有语境的。广告本身并没有错。如果内容创业者只想想维持一个小规模团队，并且获得不错的收入，广告当然是很好的滋养方式。但是如果你要是想上市，要构建更大规模的社会协作，广告模式就不支持了。”

papi酱是怎么创业的

　　但这并没有打消之前的“误解”反而让人更加疑惑——逻辑思维主办的这场Papi酱广告招标沟通会不正是“更大规模的社会协作”吗?如果只是让Papi酱维持一个小的团队，为什么还要向其投资1200万元?

　　实际上，对于Papi酱，罗振宇自己也看不清——“Papi酱能再火一年吗?谁都不知道。这个市场，每一个创业者都必须和不确定性共舞。既然如此，那她为什么不先把未来给收割了呢?”

罗振宇的逻辑思维

　　对于收割未来，罗振宇是指把广告竞拍到千万以上“如果单条卖广告，目前的市场价肯定远远低于这个数字。而通过这次拍卖，等于一次性收割未来两年的收益，落袋为安。在短期内，不可能有新媒体资源的价格超过这个高点。”