MacBook Air电池寿命短 体积越小副作用越大(2)
从Coconut Battery Online网站截取的电池寿命随时间变化的曲线图。
从上面的图中不难看出两天趋势曲线的不同表现。在3年的时间内，MacBook Pro的最大电池容量已经衰减了接近10%，而MacBook Air更是在不到一年的时间内最大电池容量同样也衰减了10%。也许对于这两部笔记本的电池情况统计仅仅是个案，但是之前Jared Davenport的结论同样也验证了相同的结果，也是以完全相同的方式使用了这两款产品。
其实苹果公司历来对于自己在产品上所使用的电池技术守口如瓶，而其它厂商同样也是相同的态度。之前我们曾经都看到过关于苹果公司申请了许多点电池方面的专利，但是均以失败告终。同时苹果也采用了各种各样不同的方法来提高改进电池的性能。而苹果公司是否已经将2009年成功申请的一项电池专利实际应用到已经上市的产品上，目前谁也无法肯定。
简单的说，如果仅仅以往电池中注入更多的能量为目的其实难度并不大。但是真正的困扰来自于当电池经过用户上百次的使用，不断的充电放电的情况下有想让电池容量一点都不减少、不经过热损耗、不释放有毒气体、不在高热情况下膨胀，同时还希望电池能够完整的抵御过度充电和完全放电，那么这就要相当考验电池制造商的技术和设备底层系统对电池的利用情况了。
其实要想研发出一块所谓“完美”的电池，究其根本就是对各个方面进行完整平衡的过程。通常来说电池的寿命与设备的能耗与运行时间有很大的关系，设计师们不得不考虑到关于设备运行时间、重量、体积、阴阳极大小、电流、电压、温度、化学成份等各个关于电池本身的方面。甚至就连环境温度及电池本身的温度都对电池的性能拥有非常重要的影响。
目前的电子产品发展更迭速度已经快得让我们几乎无法跟上，各种炫目的技术和漂亮的界面都让我们目不暇接，但是电池技术在这方面却并没有如此显著的进步。2010年所研发的电池技术，在发展到2014年后还在继续为新的设备服务，但是在电池续航时间却已经大不如前，因此厂商们不得不越来越精确的计算电池使用时间。一旦某一个环节出了问题，厂商们便不得不屈服与极端或者尚不成熟的电池技术，从而不得不推出一些根本没达到参数要求的新产品，这对消费者的用户体验会造成相当大的影响。
而对于消费者来说，一旦在几年之后面对电池容量大幅衰减的情况，唯一的办法就是自掏腰包更换电池，甚至直接重新购买设备。
笔记本的电池一直是人们头疼的问题之一，买笔记本是为了方便，这其中能够移动办公无疑是最重要的因素之一，移动办公就电池的容量也提出了更高的要求。电池不给力，或多或少会有些遗憾。
