快快评丨联名信能否让抄袭者郭敬明们“离开”？

12月21日晚，@编剧余飞@宋方金等发布111位编剧、导演、制片人、作家的联名信，直指有抄袭劣迹的郭敬明、于正出现在综艺中进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率的做法引起了相关从业者和社会各界的反感，呼吁不给抄袭剽窃者提供舞台，尊重原创。联合署名的还有琼瑶、高群书、白一骢、董润年等。

一些网络平台、电视台的综艺节目，现场有抄袭劣迹的编剧、导演（于正、郭敬明）以节目导师、嘉宾的面目出现，在节目内外进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率、博人眼球。此举不仅让观众反感，更让业内看不下去，以至联名公开抵制。

影视圈不应成为藏污纳垢之地，成为污点艺人的秀场和名利场。身处其中，每一个艺人都应洁身自好，树立良好的社会形象，多创作思想积极健康的好作品。然而，郭敬明、于正等圈内人却抄袭他人作品。

2005年，郭敬明所著《梦里花落知多少》被指抄袭庄羽的《圈里圈外》。后法院判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元。2014年，琼瑶起诉于正所作《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》，同时追究播出单位湖南卫视责任。最终北京市第三中级人民法院宣判此案，认定《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万元。

然而，侵权被判后，除了赔偿，对于原著作者公开道歉的要求，两名侵权当事人，均予以拒绝。

值得一提的是，2018年5月，因为于正被判侵权迟迟不向琼瑶道歉，北京三中院依据判决在《法制日报》刊登案件内容作为公告。2018年5月23日，从北京市三中院获悉，该公告费用33.6万元全数由于正承担，他现已将钱交付。

该判判该罚罚，就是不道歉。这种藐视法律行为，为公众所不齿，似乎法院也没更好的办法。事后，两人既无悔心，也不在意，依然像没事似的穿梭于影视圈。

究其原因，一方面是违法成本太低。虽然当事人被罚款，但相对于他们的名气和由于侵权而获得的潜在利益，依然显得微不足道。另一方面，也是更重要的，对侵权人缺乏有效制约。一些网络和电视平台，为了追求流量和收视率，毫无底线和价值判断，为这些有抄袭劣迹的从业人员提供平台。这种猎奇审丑倾向，需要警惕。

现在111名圈内人士公开联名信，呼吁抵制抄袭恶习，并喊话将郭敬明们逐出影视圈。 目前两名当事人还未公开回应。只是这种毫无约束力的联名信，能否起到作用，很难说。

新修定的著作权法即将实施。其中更多注重对著作权人的保护，同时对侵权者的责任追究，更加严厉。从根本上说，让郭敬明们等抄袭者远离影视圈，必须在立法层面有所制约，加大抄袭者的违法成本，同时影视监管部门实行黑名单制，净化圈内生态，加强对传播平台管理，让所有抄袭者离开。

ZAKER南京评论员 曹玉兵