郭美美和红会的故事愈演愈烈 追根溯源能解决问题？

资料图

    郭美美事件已经成为红会迈不过去的一道坎。24日，一则“中国红十字会社会监督委员会拟重新启动针对郭美美事件调查”的新闻，再次将红会推上风口浪尖。但中国红十字会秘书长王汝鹏昨日澄清，截至目前，红十字会没有任何人说要重查郭美美事件，此前是“乌龙报道”。不过他同时又表示，红会社监委是独立第三方，是否重查郭美美，将由他们按民主决策程序独立决定，红会并无权干涉。

    在此次地震中，最提心吊胆的大约是重建房屋的承包商，最心生不忿的大约是中国红十字会。红会在微博上的募捐号召，引来数万个发泄的跟帖，跟帖自然是无名网友，有名有姓的名流，却用把钱捐给壹基金的方式，投了红会的不信任票。

    于是，红会追根溯源，社监委表示将重查“郭美美事件”，并声明红会愿意配合。

    先来看一看说话的红十字会社监委。在“后郭美美时代”，这是红会的改革举措之一，另一个举措是去年10月公开选拔干部。在当年的新闻中，社监委由迟福林这样的名人领衔，是第三方独立监督机构，不拿红会一分钱工资。但是，红会最后还是承认，社监会如果发生工作费用，还是红会买单。并且，整个社监会，都是红会的私厨炮制。

    那么，我们基本上可以知道，重查郭美美，是红会的一次自我表演，至于这个表演是双簧还是刮骨疗毒，恐怕得取决于红会自我革命的勇气，从目前的状况下看，后者的可能性更大。

    两年前的郭美美，是一颗长在脸上的红痣，伸手去取，却发现它其实是深植体内的恶性血管瘤。当年对郭美美事件的调查结论，语焉不详，让很多人感觉只是不了了之。当时，郎咸平在那次倍受争议的采访中曾预言，中国未来慈善改革你是一个最大推手。

    这个预言没有错，实际上，郭美美已经完成了这一历史使命。此次芦山地震中，很多的明星、名人和企业将大笔的捐款投向了壹基金。壹基金固然挂着红会的招牌，但它实际上是国内第一家民间公募基金会。它的成员既有北大国家发展研究院院长这样官方学者，也有深圳民间组织管理局局长这样干脆彻底的官员，还包括王石、马云、马化腾、牛根生这样知名的企业家。壹基金不过诞生于2007年，但由于它的平民出身，恰好使它的反应速度、财务的公开度、运作的成熟度远超官办机构。2010年，壹基金遭遇“名份问题”险些中断，但如今，它获得了“合法居留”。

    假如从整个慈善格局上看，或者说从捐与被捐双方来看，我不管钱从红会走还是壹基金走，只要爱心钱真正到了灾民手上，帮助了真正需要帮助的人就足够了。事实上，以深圳局座加入壹基金为标志，“郭美美事件”已经推动了慈善改革，她所对不起的，只有红会而已。

    也因此，红会自查郭美美，与其是要挽回信任危机，不如说到了自身的危难时刻。人们不再对红会恨铁不成钢，引颈等待它的自我革命，因为有别的替代品出现。而作为机构最广泛的红会，假如它此次只是危机公关，而不是真正的破旧立新，它也只会让自己陷入更深的困境。