娱乐评论 导航

当初王晶为何称:周润发去好莱坞演技就没进步过,还涉嫌辱华?

编辑:xal5772020-10-19 19:52:08

文/薛定谔的

王晶当初在被问起如何评价几位香港巨星的演技之时,曾毫不客气地抨击“周润发当初选择去好莱坞就是个错误,本来他演技在我这里能排前五,去了好莱坞之后前五都排不进了,周星驰则是长期的第一!”

在王晶看来,周润发自从去了好莱坞之后就没进步过,回到香港或者大陆拍戏才能获得更多发挥空间。而之后,周润发的事业发展轨迹似乎也证明了这一点。不论是《卧虎藏龙》还是后来的《让子弹飞》、《无双》,其演艺生涯后期有更多发挥空间、让人印象深刻的作品还是得数这些华语片。

那为什么成龙、李连杰可以依靠动作片在好莱坞博得一席之地呢?因为这类角色通常缺少性格变化以及感情戏,更多属于“工具人”、“没有正常感情的打斗机器”,基本迎合了老美对于亚裔尤其华人的刻板印象。

如果走功夫喜剧风格的成龙还算通过自嘲式搞笑的路线,避免了更多不必要的歧视和争议的话(尽管刚到好莱坞的成龙也曾被当作小丑一般耍弄过,去哪里都被要求当众表演功夫)

那对于在华语圈通常以“伟光正”形象示人的“功夫皇帝”李连杰,要想在亚裔演员普遍遭受歧视的好莱坞立足,也不得不出演一些带有负面形象的反派角色——毕竟好莱坞提供不了那些伟光正的大侠让一个华人来担纲主演。

尤其是在2005年的电影《狼犬丹尼》中,李连杰饰演了一位从小被黑社会老大当狗豢养的杀手丹尼。由于角色形象涉嫌"辱华“,也让这部影片以至于李连杰本人都备受争议。

而相比成龙李连杰这样的打星,风格和戏剧就决定了周润发要更难以在好莱坞出头。在好莱坞,被白人男性主导的主流文艺片、英雄片,显然无法接受让一个亚裔男性来担当主角。去了好莱坞的周润发基本不是演配角就是反派,想获得英雄本色、赌神之类彰显男性魅力(也就是所谓的Alpha)的角色几乎是不可能的。

周润发在好莱坞唯一一部担当文艺片男主角的《国王与安娜》也是特定的亚裔角色,作为女主的陪衬而存在,而且票房成绩也不够理想。

之后周润发出演的《加勒比海盗3》中的华人海盗王,更是因造型酷似好莱坞经典反派角色傅满洲而备受争议,王晶直接不客气的说,这个角色就是在“辱华”。

而另一位靠文艺片出名的华人影帝梁朝伟,也将在漫威电影《尚气》出演以傅满洲为原型的反派满大人,而故事情节基本应该也和原著漫画差不多。儿子尚气跟邪恶的反派父亲满大人(傅满洲)决裂,最终选择融入到美国的主流价值观中,非常符合美国的政治正确,但在中国人看来显然非常令人不适。

这也进一步验证了华人男演员想在好莱坞发展,只能接受不是成为反派就是沦为“皈依者”的结局。

当然,亚裔女演员在好莱坞的生存状况比起男演员也好不到哪里去。章子怡当初就因为在《艺伎回忆录》中出演日本人,结果在中日两国都引起了争议。然而这样的角色已经是她能在好莱坞获得的最好资源了。

所以《战狼2》这种反映中国大国崛起,展现中华男性英雄气概的电影,是注定要被西方人给排斥的。毕竟人家爱看的是白人男性拯救世界,跟中国姑娘“滚床单”的俗套故事,所以张艺谋当初才会看到《长城》剧本之后就后悔接了这部电影,最后在他的强烈要求下才把这种俗套桥段给去掉了,但这部“中不中西不西”的电影,最终也是两头不讨好,票房和口碑都不尽如人意。

毕竟时代变了,以往华语电影的重心在香港,那时内地市场还没起来,光靠港台东南亚的华人市场终究体量太小,所以才迫切要走出去,寻求西方世界的认可。

但如今内地电影市场马上要超过北美成为全球第一,《战狼2》、《红海行动》的电影光在国内就可以卖几十亿票房,但凡有头有脸有骨气的华人导演、演员,既然能在国内赚到大钱,又何必再跑去好莱坞受人颐指气使呢?

对此你有什么看法?欢迎留言分享!

展开更多
标签:好莱坞
相关阅读
热门视频
精彩专题
热点推荐
取消