娱乐评论 导航

郭敬明要的,就是你的愤怒!透视演员分级背后的资本游戏

编辑:xal5772020-10-14 21:23:04

在一次采访中,著名演员陈道明被问及演员职业观的问题,一向儒雅的陈道明,鲜见地犀利指出:

“现在动不动什么手段了,什么哪儿摔伤了,什么冬天在水里头、夏天穿着大皮袄,变成了一个演员的功劳。你的职业就是这个,演员就应该吃苦。”

演员,是一个职业——这是陈道明讲出的简单道理,然而,在偶像经济催生下、文化产业资本的运作下,人们渐渐忘记了这个道理,甚至连部分演员自己,也忘记了这个道理。

时下流行的综艺节目《演员请就位》,听起来似乎是在把“演员”重新定位,把“演员”拉下神坛、而重回职场。

老实说,在看这节目之前,我一直认为“找回演员的职业初心”,是节目的初衷,尤其是尔冬升等名导的加盟,更让人对演员表现有所期待。

然而,我错了,至少是部分错了。

作为一个文化领域的创作者,我是鲜少谈论娱乐的,更不敢妄谈演员演技,但关于演员请就位,还是忍不住想说两句。

说什么呢?

一句是:演员请就位,让演员错位?

一句是:给演员分级的,不是演技,而是文化产业资本。

前面一句是表,后面一句是里。

一根刺,扎入表里,引发舆论的山崩海啸,却又激发了文化产业资本的又一轮繁荣。

演员请就位,让演员错位?

几乎在每一个平台,都能够刷到“郭敬明发S卡”的热点。

S卡是什么?也许有许多朋友一头雾水。简单做个介绍:《演员请就位2》对上一季的机制做了调整,将演员划分为S、A、B三个等级,S卡便对应着最高一级。而评选的指标,按照官方的说法,是依据演员的演技、以往的作品、现有的人气以及话题度等。

然而,郭敬明在节目中,却将S卡发给了演技平平的何昶希。此举在现场即引发了李成儒等人的质疑,在网络上也一下引起了巨大争议。

如果将演员视为职业,那么演技便是演员核心的职业素养。近三十年来,随着偶像经济的蓬勃发展、港台演艺商业化风气的影响,演员逐渐走上偶像的神坛,片酬也是水涨船高,一度占据制作成本的半壁江山。

名利双收之下,不少演员开始忘记了专业能力的磨砺,忘记了演技的提升,从深层次来说,是职业观的错位。简而言之,并不把演员当职业,而是将之视为特权。

近几年,在一些德艺双馨的老艺术家影响之下,演员的职业定位开始重塑,此前失序的身份定位,开始被激浊扬清,一批以演技立足的演员,获得观众的认可、也收获更多机会。

《演员,请就位》正是在这样的“拨乱反正”的背景下诞生的。对这档节目,节目组也好、观众也好,所谈论的话题也是聚焦演技。也因此,郭敬明以“我想让他来拍我的电影”为标准来发S卡,而无视演技,才招致公众的口诛笔伐。

观众做好准备让演员就位,何以节目组却让演员错位了呢?这背后有什么深层原因?

给演员分级的,不是演技,而是文化产业资本。

许多人对郭敬明的印象还停留在“韩寒第二”“青春文学作家”的认识,殊不知,郭敬明早已经从“少年作家小四”,蜕变成“文化资本大佬”。

几年前,一部小时代的横空出世,席卷了整个电影市场,并且狂卷了近5亿票房,也引发了小时代类型电影的野蛮生长。

这部电影背后便是郭敬明。在这部电影中,郭敬明既是导演,也是核心投资人。郭敬明的另一个身份是:上海最世文化发展有限公司董事长兼总经理。

《演员,请就位》的节目组,对演员划分了等级,初心自然是演技,毕竟,这是一款主打演技的竞赛综艺。而郭敬明对演员等级的划分标准,则是模糊的“我想让他拍我的电影。”

看似模糊,却又清晰。从文化产业资本的角度而言,电影的票房号召力是第一位。好作品,并不意味着高票房,如娄烨、贾樟柯等名导的电影。票房号召力,总是与演员息息相关,演员身上的话题性、粉丝粘性,都会决定电影票房。而对电影消费的主力军——年轻人来说,“小鲜肉”永远比“老戏骨”有吸引力,哪怕“老戏骨”的演技远远胜过“小鲜肉”。

换句话说,文化产业资本是在将“演员”推回“偶像”的位置,“想让他拍我的电影”的潜台词,便是“他可以让我的电影票房更高”。

或许,对于参赛的演员来说,《演员,请就位》是一次改变命运的机会,可以让一些长相平平的演员,真正凭借演技脱颖而出;但对于文化产业资本来说,《演员,请就位》只不过是一次“资本游戏”,是资本寻求增殖前的热点制造和舆论造势。

然而,“小时代”的时代已经过去了——《演员,请就位》能够引发全民热议,便已经证明:演技,已经走到了演员职业观的中心,已经走到文化产业的中心,也已经走到了观众关注的中心。

展开更多
标签:演员
相关阅读
热门视频
精彩专题
热点推荐
取消