从上床开始谈恋爱，怎么了

看美国的电影和电视剧，经常发现男女主角的感情都是从约炮开始的。比如《大病》的库马尔跟艾米丽，就是从一夜激情发展到结婚，《实习医生格蕾》第一幕就是男女主角约完炮的第二天早上，《爱在》三部曲女主角开头跟男生下了车，就是做好了开车的准备。

从约炮开始，也没影响他们感情的发展嘛。

但我发现，很多国人是接受不了这个的。我就见过有帖子说爱上炮友多么不好，还有人非常认真地分析为什么从约炮开始的感情，注定是好不了的。好像大家都觉得，没有确定关系，就发生了性关系，就是不好的。

有人就说了，从约炮开始的感情，是不纯洁的，甚至是不干净的。

这其实就是在对性本身进行污名化，是觉得性是不纯洁的，是不干净的，只有经过确认了男女朋友关系甚至夫妻关系，性才会变得健康、美好。所以没确定关系就上床，就会从源头污染了爱情，最好一开始就截断它。

这其实是很扭曲的一种观点。

首先，性本身就是健康的一件事，只要男女双方愿意，互相渴慕，上床是自然而然的事情。愿意上床，至少说明双方是不排斥的，是互有好感的，觉得对方是有性魅力的。发展一段感情，性吸引也是很重要的。

其次，即使性教育不发达，但我们初中的生物学都会告诉我们一些基本常识，就是性，和吃饭、睡觉一样，是一种正常的生理需求。你会因为跟对方是从吃饭开始培养感情的，就觉得这段感情不纯洁吗？

能一起吃饭，至少说明双方互不排斥。在饭桌上交谈，是为了进一步了解对方的性格。能一起睡觉，至少双方互有好感。在床上交流，是为了进一步了解跟对方在床上是不是合拍，有多少快感先不说，毕竟性也需要磨合，但至少是要证明自己跟对方上床是能感到快乐的。

要确定一段感情，至少要知道，双方的性格和性都是能合得来的。只要双方都是热情投入地去经营，从饭桌上也罢，从床上也罢，都是一段感情正常的开始，不应该被污名化。

但我们的文化，一直在鼓励相反的事，是要求大家在确定了关系之后，才能合理地发生性关系。尤其是要求女孩子要注意这点，告诉她们如果没有确定关系就上床，就是被占便宜，甚至说她这样做显得不自重。

所以很多女孩子，一定是要确定双方已经是男女朋友关系了，甚至要等到结婚了，才肯跟对方发生性关系。

在我看来，这才是真正的不自重。

经常看欧美剧的朋友会发现，情侣确立关系，很多时候都要等到上过几次床之后，确定了双方的感情比较稳定，才正式说你是我男朋友或女朋友。

反观我们中国很多女孩子，在发生性关系之前，就急着确定情侣关系，甚至夫妻关系。

在我看来，这首先是对自己很不负责任，毕竟男女朋友或者夫妻，也是性伴侣，在没有确定自己跟对方发生关系是能让自己快乐的情况下，就承诺要跟对方在一起，完全没有对自己的身体和感受负起责任。

没确定关系就发生性关系不是吃亏。确定了关系，付出了感情，投入了精力，才发现自己根本没办法接受对方的身体，或者跟对方上床根本没感觉，甚至发现对方在性方面有各种生理或心理上的毛病，这时候才是真正的吃亏。

尤其是很多女性，一定要等到走入婚姻的殿堂，才肯爬上性爱的床。对一个要跟自己同床共枕、耳鬓厮磨几十年的人，根本没有做过事先的确认，就把自己几十年的时光承诺给对方。

这不是保守，这是一种价值观的扭曲。

这种扭曲的观念会产生，根本原因，还是我们对性这个话题太过禁忌，认为它是不纯洁的，是肮脏的，是不能拿到台面上来说的。所以我们在一段关系中，就常常忽略性的重要性，甚至在性方面发生挫折体验、得不到满足的时候，都不敢正式提出性需求。

甚至很多女性，可能一辈子都没有在两性关系中体验过性的高潮，却因为舍不得付出的感情，还在勉力维持着夫妻关系，甚至反而安慰自己说性并不重要。很多岳灵珊懵懂无知地嫁给了林平之，最后只能在压抑中度过一生。

我希望这样的悲剧能少一点。

要减少悲剧的产生，首先我们要破除对性的污名化，明白性本身是正常的，是健康的，只要双方都愿意，发生性关系没有任何肮脏和污秽，从性交往开始的关系，同样也不应该被污名化。

其次，我们对性应该足够重视。性是很重要的，当然它不像十八岁荷尔蒙爆棚的男生以为的那么重要，但它依然是生命中的重要体验，是两性关系中的重要环节。只有我们把性重视起来，才能避免我们在一无所知的情况下轻率地缔结一段严肃认真的情侣关系甚至夫妻关系。这才是对我们的人生，真正的负责。

我希望每一个男生，都能跟让自己在床上感到愉悦的女生在一起，也希望每一个女孩，都能嫁给那个让自己在床上感到快乐的男人。毕竟，你们要在一张床上度过人生的大部分时光啊。