特斯拉自燃拒赔 超出赔偿限额 责任应该由谁担？

　　4月21日特斯拉自燃的事件引起热议。特斯拉地下车库自燃，殃及的旁边的车包括奥迪和雷克萨斯被烧。然而对于特斯拉自燃造成的后果，保险公司却表示拒绝赔偿。特斯拉自燃拒赔，如此大的赔偿款，特斯拉自燃赔偿责任到底应该由谁来担?特斯拉自燃事件保险拒赔的原因又是什么?

　　据现场显示，三辆车物损严重，加上由于消防员难入车库只能朝内灌水扑救，库内更多车辆被淹，多辆车被损害，车库也面临修缮，如此巨额的损失，该由谁来赔偿?对此，上海市律师协会民法研究委员会副主任竺建平律师表示，一般来讲，有事故的过错方承担责任。如果车辆在正常停放条件下发生自燃现象，制造商难辞其咎。

　　据雷克萨斯车主理赔专员汤先生表示：“现场一共烧毁了三辆车，损害总值已超过了第三方责任险的赔偿金额。”特斯拉自燃事件保险拒赔的原因正与此有关。

　　那么特斯拉自燃赔偿责任到底该由谁负责呢?有相关专业人士就特斯拉自燃拒赔事件表示，赔偿可能来自三方：一方是赔偿可能来自特斯拉厂家。特斯拉有8年保质期，而自燃的特斯拉是在三年半前购买。一方是来自保险公司。如果特斯拉投保了三者险，那么奥迪车和雷克萨斯就可以在三者险的赔偿条款内获得赔偿。一方可能来自收费停车场。若该地下停车位属于收费性质，停车场也要承担相应的责任。

　　目前事故原因尚未明确，对于特斯拉自燃拒赔事件还无法轻易下批判结论，具体赔偿结果还要根据实际情况而定。