私家侦探偷拍判刑到底该不该?违反道德和违反法律要区分

　　私家侦探偷拍判刑，是怎么回事?前些日子，杭州人民法院给两名私家侦探判了刑。据了解，两人开了家“咨询公司”，其实是给雇主调查婚外情。这让网友纳闷了，为什么要维护出轨的人呢?

私家侦探偷拍判刑

　　开豪车偷拍婚外情，大半年偷拍527段视频!他们对调查对象进行gps定位，跟踪对方出入，拍下了各种隐私记录。他们接受的委托，后来基本都被坐实的确是婚外情。但是，“行踪轨迹”属于公民很敏感的个人信息。所以这一回，赵某、王某被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并各处罚金13万元。

私家侦探偷拍判刑

　　也有网友提出质疑，为啥给私家侦探判刑呢?帮委托人知道真相有错吗?被拍的人不做这些事会被拍吗?明明是被拍人出轨在先，还怪别人拍他?

　　意思是出轨违反道德，偷拍违反法律。就算将来制定的法律让出轨的得坐牢，偷拍的也是得一起坐牢，是两不冲突的。杀人放火是死罪，偷拍只是缓刑而已。

　　法律是普遍适用的，如果偷拍犯法，那么违法判定就不应该受到违法者的身份影响——即本案的老婆，不管她是不是婚姻的受害者，都不可以雇人偷拍。当然，我觉得目前的执法者没有这个意识，所以才出现了家暴和稀泥。

私家侦探偷拍判刑

　　非法取证，法庭是不认可的。程序正义，私家侦探就可以跟踪，给雇方提供捉奸在床的节点，但是取证归雇方当事人。出轨本身就是道德跟民事诉讼，这本身就是谁诉讼谁举证。但是取证过程要在法律法规之内，中国法律又没有明确取证责任，所以一不注意就踩红线，正因为这样私家侦探在中国才处于尴尬状态。

　　也有网友表示，私家侦探没错吗?这种活跃在灰色地带的人你们也要袒护?别忘了，普通人可以雇佣私家侦探，那不普通的人也可以雇佣。可以调查婚外情，自然也可以有手段调查其它的。而且找小三事实是不违法，一个不违法的人有权利起诉泄露隐私的人。有什么问题吗?

　　私家侦探偷拍判刑，你怎么看?