尿毒症去世家属起诉未让座乘客 道德绑架是否可以停一停了?

　　尿毒症去世家属起诉未让座乘客，法院认为乘客无过错。去年11月，西安某大学的学生小贾和父亲，带着患有尿毒症的母亲乘地铁，与另一名女乘客因让座发生了争执，第二天其母不幸病故。小贾认为是因为女乘客没有让座的原因导致母亲没有来得及透析，他起诉改女乘客，法院审理则认为女乘客并无过错。

尿毒症去世家属起诉

　　这真是奇怪了!对方是否应该负责任，关键是要看对方的行为和死亡有无直接因果关系，让不让座肯定和因尿毒症而死亡是没有病理上的因果关系的，这位大学生应该想办法查清病因再说。

尿毒症去世家属起诉

　　让座就好好说一下，“麻烦一下，可以请让个座位吗?我妈妈不舒服，她生病了，我们要去医院。”小甲父亲为什么要拍女生大腿?基本礼貌不懂吗?和和气气问，一般人都会同意。很多时候，女生都特别讨厌坐地铁被碰到，不管是有意无意，而且是个男的，女生没骂色狼就不错了。

　　想让人家让座就好好说明情况，让人家让得甘心。拍人家的腿让人家让座，有时间争执没时间让家属去透析，末了还告人家。怎么都觉得讹诈?之前被告乘客还主动表示愿意救济1000元生活费，结果还被告上法庭。

尿毒症去世家属起诉

　　因未让座导致他母亲没有及时透析?如果是没赶上车或许还能理解，是悲痛自责的心而产生的抱怨，但是不让座导致没赶上就理解不了。本不就在一辆车上么?站着到的时间比坐着的慢?车上的争执怎么影响时间了?车又不会因为吵架晚点。

　　小甲的行为真是令人心寒，女乘客和此事完全无关，碰什么瓷?

　　尿毒症去世家属起诉未让座乘客，你怎么看?