四年前的车祸反转 究竟是为了理还是为了利?

　　四年前的车祸案件，一场车祸两死五伤，在当时已经被定案，现在又被翻案，矛盾双方都觉得疑点重重，那么四年前的案件被翻案，不经让人发出疑问，究竟是为了理还是为了利?

车祸反转

　　2014年8月21日，武汉市光谷未来一路和科技二路的十字路口，发生了一场两死五伤的车祸。梁超、徐海、林丰、魏严、汪平5人所在的面包车与一辆出租车相撞，梁超和汪平当场死亡。当时到事故现场勘查的交警认定，驾驶人为徐海，梁超坐在副驾驶。这场车祸在当时已经结案，但现在过了四年以后，又被重新翻出来了。在他们的家人争论谁谁负责任的时候，就不禁会让人想到，他们的争论到底是为了理还是为了利?

车祸反转

　　在魏严、林丰翻供后，梁超的妻子王云就请了律师。交通事故认定书下来后，律师建议打雇佣关系官司。“律师的意思是，反正我们是要赔偿，无论梁超是不是驾驶人，徐海都应该赔偿我们。”梁超的妻子王云说。他们家属之间。一直对这个案件争论不休。但就此可以看出。不管责任在谁?这次案件被重翻的目的和起因，应该都是为了各自的利益。

车祸反转

　　徐海的家人为了利益要求翻案，方案结果是梁超的家人要赔偿徐海家30万元。而梁超的妻子王云表示不服，说他们是帮人的，怎么就要赔偿了呢?从这些细节可以看出，他们大部分是为了利益。才会有这次的车祸反转。既然杨超能帮助徐海，那么说明他俩生前的关系很好。可是在车祸发生以后他们的家人却成了仇人一样。所以四年前的车祸如今反转，究竟是为了理还是为了利。

车祸反转