于欢案23日二审宣判 于欢案二审宣判结果究竟会如何？(2)

　　2013 年的时候，人民网曾经报道过这样一个案件：

　　美国奥克拉荷马州发生过一起枪击事件。当时，一名年轻的母亲在家中照顾着才 3 个月大的婴儿。母亲突然听见外面有人在撬她家门试图闯入，她先是把奶瓶插入婴儿口中，然后赶紧拨打了 911 紧急呼救电话。

　　她问话务员：" 我手里有两把枪，如果他(匪徒)破门而入，我可不可以向他开枪?"

二审庭审

　　话务员是这样回答的：" 我不能告诉你可以这么做。但是，你做你该做的，保护你的孩子。"

　　很快，两名带着猎刀的匪徒破门而入，年轻母亲扣下扳机，将其中一名匪徒当场击毙。随后到达的警察认定母亲属于正当的自卫行为，地区检察官也没有对她提起任何起诉。

　　因为，这个母亲只是做了一件对的事情：保护孩子!正如于欢，也只是做了一件对的事情：保护妈妈!

　　不要说一个儿子看到了母亲受到伤害就要奋起反击，就算是一个陌生人看到别人受到伤害，也会出于恻隐之心，出手相助。

　　法律是依顺人性的，通过惩戒恶人彰显人性，而不能让人性受制于法律。在正当自卫者的眼里，不是没有法律，而是在自己最珍贵的情义面前，连冷冰冰的法律也要让路。

　　网民，群众的愤怒很容易，评论也很容易，但是要有实质性的针对于法律的改革很难!

　　这种改革，往往需要无数类似的案件发生，数十年的时间。

　　所幸的是，现在网络舆论足以影响到全国，能够快速的表达我们的呼声和想法。

二审宣判时间

　　连《人民日报》都发表评论说：

　　" 舆论的强烈反应提示我们，应该正视此事发生之时的伦理情景，站在当事人的角度更多考虑。"

　　在巨大的民众呼声之下，最高人民检察院甚至派员赴山东阅卷，全面审查这起案件。山东高级人民法院也表示要重理此案。

　　不管这些悲凉事件背后发生的细节、最后的结果如何，我们却看到一个稍显温暖的变化：

　　社会因为强大的社交平台，变得益发紧密。我们再也不会觉得，发生在别人身上的事不关我事。在一个冷漠的社会，所有人都终将是受害者。

　　社会情感因为一起事件变得团结，我们通过发声，表达对不平之事的怨愤，我们正在以自己的微薄之力，重塑已经被扭曲的价值观，悄然改变时代的流向。

　　以上就是小编为大家整理的关于“于欢案二审宣判”相关内容，至于4·14聊城于欢案的判决结果，我们也只有等待23日法院的宣判了。只希望天随人愿，法律能够给于欢，给公众一个公平公正的交代。