社会万象 导航

厦大教授傅瑾文凭造假已辞退(2)

编辑:小男2012-07-26 14:19:05

    “她根本没有在哥伦比亚大学读博士”

  20日晚,厦大医学院教授傅瑾被曝其美国哥伦比亚大学博士学位是假的。21日,包括本报在内的媒体对此进行报道。

  校方介绍,21日从媒体获此消息后,学校马上展开调查,并联系傅瑾本人,但是,正值厦大假期,傅瑾不在国内,直到22日才联系到她本人。

  校方表示,厦大经过非常谨慎认真的调查,确认傅瑾应聘厦大给厦大提供的博士文凭“完全是假的”,“她根本没有在哥伦比亚大学读博士”。

  厦大昨日为本报出示了傅瑾在2004年应聘厦大讲座教授时出示的所谓哥伦比亚大学的“博士学位”证书的复印件,它显示傅瑾在1999年获得哥伦比亚大学 “博士学位”,上面甚至还有哥伦比亚大学学术委员会主席、导师和系主任的签名。

  从2004年到2008年,傅瑾作为厦大讲座教授,每年有一个月在厦大工作;2008年12月,傅瑾向厦大提出全职工作的申请,并获批。厦大从2009年9月聘她为全职教授,并为她申请“闽江学者”特聘教授。

  校方昨日明确表示,已经断定这是一起十分恶劣的主观造假行为,严重违背学术道德,完全丢失学术诚信。

  厦大说,对厦大来说,这是一起欺骗行为,也是违法行为——厦大和傅瑾的工作合同要求,应聘者要对自己提供的所有材料真实性负责,不得有任何欺骗。

  据介绍,傅瑾本人承认了造假行为。

  校方诚恳承认工作失误

  据介绍,傅瑾在2004年应聘厦大讲座教授时,提供了假的博士文凭,但是,没有被鉴别出。更重要的是,按照教育部的规定,海外应聘者的文凭都必须经过中国驻外使领馆的公证,但是,厦大医学院当时认为,这只是每年一个月的讲座教授,并不是全职教授,因此没有严格按照规定程序来审核。2008年,傅瑾应聘厦大全职教授,因傅瑾已经和厦大合作了四年,是厦大的讲座教授,学校没有对她提供的证书等再做进一步的严格审核。

  校方昨日诚恳地承认自己工作失误,表示,一直以来,厦门大学对任何一位应聘者的审核都有一套严格的程序,但是,从傅瑾事件来看,厦大在一些环节上在执行规定和程序上不够严格。

  校方一位负责人昨日在被本报问及从傅瑾事件得出的经验教训时,坦承,这是一个非常深刻的教训,这个教训就是在任何时候都要严格地按照规定和程序来办事情。

  这位负责人表示,傅瑾事件给厦大造成不良影响,对厦大所有的校友、所有的师生员工、所有关爱厦大的人来说,都是深深的伤害,“我们感到非常的抱歉”。

  要求傅瑾“深刻道歉”

  厦大昨日明确表示,将解除和傅瑾的工作合同,做辞退处理,但是,校方同时也指出,将实事求是地评价傅瑾在厦大的工作。

  校方说,已经把校方的这一决定通知傅瑾本人,并要求傅瑾郑重地向所有厦大校友、厦大师生员工以及关心、热爱厦大的社会各界,做出“深刻道歉”。

  校方还表示,将对傅瑾在厦门大学工作期间的所有工作进行评估,如果没有按照合同要求履行自己的职责,学校将按照合同的规定,追究所有的责任。

  但是,校方也指出,将实事求是地评价傅瑾在厦大的工作,绝不因为她在文凭上造假,就把她所有的工作和成绩都抹杀。

  校方介绍,从傅瑾2009年9月1日上任全职教授到造假被曝光前,根据记录以及厦大医学院院系同事、学生的反映,她的工作是认真负责的,也取得了一定的教学科研成果。

  据介绍,傅瑾在过去三年时间里,在厦大总共指导了十位研究生,其中有两位已经毕业;以她作为通讯作者,发表了6篇的论文,其中影响因子最高是4.337,以她为主持人,获得了6项的科研课题,其中包括一项是2011年国家自然科学基金重大研究计划前期项目,资金的资助额是60万元,其间,她还获得了四项国家专利,其中三项是第一申请人,一项是第二申请人。

        但是,傅瑾为何能凭借一份假的博士文凭,获得厦大讲座教授以及后来的全职教授的职位?校方昨日也做了解释,并承认工作上犯了失误。

1 2 下一页
推荐信息
相关阅读
热门视频
精彩专题
热点推荐
取消